华为推行IPD五问五答:革自己命时有人想逃跑

图片

我们需要脱下“草鞋”,换上一双“美国鞋”。

——任正非

IPD起源于这家公司——IBM,一个世界级的巨无霸,全球最大的信息技术和业务解决方案公司,拥有30多万员工,业务遍及160多个国家和地区。2018年《财富》世界500强排行榜发布,IBM位列92位。

那么就是这样一家世界级的公司,在1991-1993 年间累计 面临巨大的财务困境,三年间累计亏损达162亿美元,几乎是每天亏损掉1480 万美元。1993年的4月1日,54岁,路易斯·郭士纳临危受命,担任IBM的执行总裁。

郭士纳的上任当时并不被人们看好,包含美国的媒体,人们不相信一个曾经以食品和烟草起家的公司老板,能够扭转 IBM的困局。

郭士纳就任后,与新班子花了近一年时间,研究如何对IBM进行“再造工程”。IBM组织团队进行分析,经过分析后,他们发现公司三个方面上远远落后于业界最佳 —— 研发费用、研发浪费和产品上市时间。

分析的结果:IBM研发费用为销售收入的12%,而业界最佳为6%;研发损失费用为整个研发费用的 25%,而业界最佳仅为3.3%;而在上市时间(指产品从概念产生到投放市场所需的时间)方面, 36.5%项目的上市时间是业界最佳的1.25倍,其余项目的上市时间多于业界最佳的1.5-2倍。

为了重新获得市场竞争优势, IBM提出了两个50%的目标,一是,将产品上市时间减少50%, 二是在不影响产品开发结果的情况下,将研发费用减少 50%的目标。

为达成这个目标,IBM公司应用了PACE的方法(Product And Cycle-time Excellence,产品及周期优化法)从流程重整和产品重整两个方面来达到缩短产品上市时间、提高产品利润的目标。

时隔三年,1995年,IBM营收突破了700亿美元大关 ,IBM的大型机业务也复活了。利润60 亿美元。不得不说,IBM公司流程重构在提升自身竞争力上发挥了巨大的作用。IBM成为了全球率先应用IPD方法并取得成功实践的企业 ,这就是 IPD的起源。

变革的痛苦曲线也是华为规避不了的阶段,从1999年开始引入IBM实施IPD变革,直到2003年才完成全面推行。IPD的管理体系、配套流程是逐步完善的过程。从一个项目快速见效,到30%试点,再到100%推广,快速小范围树标杆和持久的耐心是变革的关键要素。IPD收益试点后开始逐步显现。

在这个过程中,即使是有着铁军执行力般的华为,在推行IPD也不是一蹴而就的,也遭遇了很大的阻力,也经历了管理干部的不认同,不理解,犹豫,怀疑,彷徨。

华为在《IPD流程指南》(第3.0版本)中说:目前正沿着IPD 之路前进,并非所有的旅程都是一帆风顺的,并非所有的旅程都是毫无险阻、无所畏惧 的,并非所有的旅程都是毫不犹豫、一直前进的。不过,只要走了,所有的旅行都能使 人们更好地加深认识,增长经验并取得更大的成就。现在我们已经走到了IPD之旅的IPD流程3.0版。我们已经取得了不小的成绩,但是 仍有更多的事情要我们来完成。在IPD之旅的前进道路上, 我们必须时刻注意前方 的道路,知道为了使我们的旅行成功,需要做哪些工作。要想使IPD之旅获得成功,我 们要继续力排众议,消除大家对IPD的疑惑。

华为因此列举了大家存在的五大疑虑,采用问答的方式,一一予以澄清。

一、疑虑:IPD 不够灵活。事实:IPD非常灵活。

IPD流程是一种改进运作效果的平衡方法。事实上,IPD流程是非常灵活的,可以适合于所有的软硬件开发项目。IPD流程实际上并不是要求所有项目都逐一地执行所有活动,而是可以、也应该根据项目的实际情况对活动进行一定的调整。针对小项目更加明确的规范已经制定出来了。不过,对IPD无限灵活性的探索能力与我们的知识、对IPD的理解以及实际的经验和实践是分不开的。

二 疑虑:走IPD流程用的时间太长了。事实:IPD会将产品上市时间提前。

不过,要实现IPD本身的这些好处需要华为公司停用或者进一步重新设计自己的老流程,而且在向未来前进的过程中,不要依然留恋过去。如果仅仅是简单地加入新流程和做法,但仍然按照老流程和老做法进行运作,最终结果只有失败。只要想一下全球的电信和计算机公司都在使用IPD来加快流程速度、缩短周期时间,就可以消除大家对IPD使开发周期增长的疑虑。华为公司的产品开发周期时间要比竞争对手长得多。如果华为公司的产品开发周期比竞争对手长,质量又没有竞争对手的产品质量好,怎么能具备强劲的竞争能力,立足于国际市场呢?

三、疑虑:IPD是要在速度与质量之间做出取舍。事实:必须是速度与质量相结合。

我们不能因为速度的原因而牺牲质量。华为公司“抓住市场机会”的紧迫感实际上是抓住销售机会,通常表现为速度较快,但是质量不好。一切都是为了完成销售。这种方法是先跨进客户的门槛,向客户表示华为公司可以提供他们所需的产品,然后承诺大量的资源来排除产品的缺陷,这种方式不是以市场为驱动的公司的行为。这是以销售和研发为业务模型的公司的行为,华为公司如果以这种方法在全球市场与对手进行竞争,是无法获得成功的。IPD的目的是保证速度,但同时也要保证产品的高质量。

IPD不仅要使华为公司加快开发速度,而且还提供了一种规范,保证能够生产出高质量的产品。

四 疑虑:IPD影响决策的速度。事实:重量级团队(IPMT与PDT)加快了决策的速度。

但是我们必须明确了解哪些决策由谁负责制定,谁对这些决策负责任, 而且所有决策团队的成员在做决策时都必须与会。华为公司领导会愿意快速做出决策,然后再撤回决策,如此多次反复吗?华为公司领导会愿意看到因为有太多的将军指挥部队,向部队下达相互矛盾的命令而使产品上市的时间推迟或造成产品质量低下吗?要想加快决策速度,很重要的一点是要了解哪些决策由谁负责制定,谁对这些决策负责任。通过授权PDT,功能领域以及IPMT在自己的责任范围内制定和管理决策,加快了决策的速度。

五、疑虑:重量级团队削弱了功能部门的影响力。事实:功能部门在IPD的执行与决策中都占据着关键的地位。

但是角色发生了变化。就像在乐队的演奏中,每个人都有自己的角色。如果鼓手演奏的声音比其他人大,如果鼓手想控制整个音乐(即使鼓手的技能不够),虽然鼓手自己可能感觉很强大,但是整个音乐已经不和谐了,已经被破坏了。

扪心自问,实事求是地考虑一下自己真正的权力来自哪里。功能部门在IPD中扮演着非常重要的角色,不过在IPD流程中以团队的形式进行运作很重要。如果没有本身优秀的强大功能部门,IPD也无法发挥自己的作用。功能部门在许多方面都发挥着重要的作用,如对本部门员工技能的培养进行管理,制定功能部门策略,向PDT和IPMT做出并履行承诺,将本功能部门与其他部门及公司联合起来,加强本功能部门对承诺的执行。

总之,变革以及通过变革带来变化,总是困难重重的。变革不是懦夫能够做得到的,而是真正要达到自己力所能及最佳境地的勇者之举。这对我们个人以及公司都是一样的。一定要保持耐心,坚定信念,始终关注于我们的目标。我们不会一夜之间就大获全胜。即使我们拥有全世界所有的详细模板、对照检查表和流程也做不到,因为这些东西只是提供了一个框架和一种指导,而并非针对不同情况判断需要哪些东西的能力。

听报告和参加培训只会给你输入一些信息,而不是成为一名专家真正需要的知识和经验。我们的成功需要实践、时间和坚持不懈的努力。这意味着需要大家充分承诺、认真地支持IPD。

我们大家要共同努力,来消除这些疑惑,通过事实让大家了解到IPD的好处。我们大家要共同努力来保证华为公司之队的成功。要知道一根链条的强度取决于最弱的一环。对你自己、你的团队和华为公司做出承诺,成为链条中力所能及的最坚实的一环。

【延伸阅读】

任正非在IPD动员大会上的讲话

1999年4月17日

我们有幸能找到一个很好的老师,这就是IBM。华为公司的最低纲领应该是要活下去,那最高纲领是超过IBM。所以你们大家认为可不可以学习。现在有多少人有新的想法能超越IBM的那些请举手,不要怕嘛,我们可以向你学习。当你去实践过以后,比如也能产生900亿以上美金的产值,我们就应该向你学习,我们就不向IBM学习,而眼前你又没有这个能力,你也没有做到,然后你也觉得自己学习不够认真。

当然我们让大家去穿一双美国鞋,但是我们让美国顾问告诉我们美国鞋是这个样子,到你们中国鞋是不是可能变一点,但这只有顾问有这个权力,我们没有这个权力,下面的员工不要再提很多新的建议,表明自己很有才能,很有才干,我想至少我们PDT小组考核的话,不以那些提出歪门邪道的人作出表扬,就要深刻理解IBM这套管理方法了,我能不能改,可以,十年二十年你来改,那个时候我们产值可能已过2000亿美金了,那么现在没有,因此我认为在这个时候需要一个非常严谨的学习方法,大家老是觉得我的讲话好象跟我们平时的讲话是不一样的。创新一定要在理解基础上去创新,而不是在没有完全充分理解以后就表明一些东西,你那是在出风头,而我想那出风头的人就把他请出我们这个小组去,这是第一点。

第一点,那些长期理解不了的人,不能理解IBM的IPD改革的内涵,就请他出去,我们这个小组不是终身制,我想能不能一个月清理一次,名单一个月发一次任命,我一年给你签12次字,每一次签都是免费的,就是一定要流动,我们的核心项目小组一定要流动,一定要走掉一些人,一定要进来一些人,不要把机会全留给这些标新立异者,思想惰怠者,你怎么老把机会留给他们呢?很多基层干部跟我说,他们说华为公司不公平,为什么不公平,你们这些高级干部,每年都是花了50万美金培养出来的,我们要想有这50万美金来上这课,肯定比你副总裁厉害,我认为他说的话是真的,很多的人在这不断不断地听国外公司培训的时候,并没有进步,没有进步者赶他出去。你说呢,能做到吗?一个月一次任命,每次任命一定要除掉一两个,就是全都好了,也除掉一个两个。你把那个变动的名字划给我,你就帮我比那个表(指找出人员名单列表差异),有两个杀掉了,我们就成功了,不杀怎么样前进。……大家说两个月好还是一个月好,同意一个月的请举手,看来大家都是惰怠者,两个月损失太大了,我还觉得应该这样子,要向人家学习,就要摆出一个认真的架子来向人家学习,我认为这一点,要理解人家的深刻内涵,而不要就抓住一点就不放,可能在这一点上你理解不够,你可以过去,要全面理解人家的深刻内涵。所以我认为来说,我们认为世界还有非常多很好的管理,有很多人可能推荐很多好的管理,我说什么管理都学习,那最后的结果就是一个白痴。因为这个往这边管,这个往这个方向管,这……那么综合起来抵消就是零,所以我们公司的学习就有一个特点,只向一个顾问学习,只学一种模型,十年、二十年以后华为公司分值提高到2000亿美金时我们可能说,学习百家就是诸之百家,然后我们出来一个新东西,但是我认为现在华为公司连学一家都没学明白,何来新东西。我们这些年的改革失败就是老是有新花样、新东西,然后一样都没有用,因此我认为踏踏实实,沉下心来就是我们就穿 一双美国鞋,不要看美国很花,认为他们很霸道,他们IT,在中国关税上那么坏,阻挠中国,但是我们向他学习,我们才能打败他。所以说你们不想为自己的国家、民族争点光,请他滚出去,一个月除一次命,我认为一定要一个月除一次,不断有人增加进来,不断地有人赶出去,革命最终目的就是伴随着改朝换代,我们就要杀掉一批人,这批人曾经是功臣,但努力不够,那么我还可以有一些功臣岗位,比如说喝酒,叫他陪客户喝酒,可以不需要IPD,你可以不懂IPD,他说我以前是副总裁,可以还挂个名誉副总裁,喝酒副总裁,那么你只有深刻明白理解其中,才把保持你的责任与地位,否则我就不能给你这个责任与地位,华为公司一切要以核心竞争力的提升来评价、使用和考核干部。

黄老师关心待遇问题,我不关心。你来受培训已占了大的便宜了,还要给你考核考核以升得快点,我看没这个必要。你已经占了便宜了,不信我们基层员工说,我们来换一换,他们说我不涨工资,我来参加培训,参加培训两年后,他升得很快,他划得来,宁可这两年投资多一点。大家如果在这个问题上还有什么思想的话,除名!没有献身精神的人是不可能成功的,所以我在这个问题上还是这个态度。

第二,大家也知道从客观上、从主观上公司都需要一场变革。从主观上来说,第一点我们还是希望在技术上有所发展,成为一个很优秀的公司,而且我们所进入的产品是长线领域而不是短线领域,如果我们进入的是短线产品呢,我们无所谓,搞几个人做做,什么IPD也没有必要,咱们就几个说了算,什么文档也不需要,就全记到我们脑子里面,短线产品我们是可以做到的,但是作为长线产品我们是不行的,一个是要缩短研发周期,加强资源配置密度,资源配置的密度就是有非常多的人同时作业,比如说几千人,几万人同时进行一个软件的编辑,同时作业,这个作业就跟一个总参谋部在打仗一样,炮弹什么时候打,飞机什么时候出动,这个时候的综合行动是很复杂的,你可不要炮弹一个个都打到自己脑袋上,这个战争可不是这么打的,如果我们在这个大规模的,综合性的战争中,如何没有良好的管理方法,我们不仅没有效率而且浪费我们的资源,大家说浪费就浪费一点嘛,浪费就是以死亡作为代价,在战争中,如果说这个总参谋部的作战体系没有一个非常严谨的作战方案和部署的话,那么我肯定是一场战役的失败,失败就意味着一个王朝的灭亡。对华为公司来说,如果我们也是老失败,我们有这么多资源可失败是没有问题的,但现在我们没有这么多资源可失败,也可能失败一次还可以爬起来,失败两次还可以,但是连续几百次的失败,我们华为公司肯定就会寿终正寝,所以我认为从主观上来说,我们要缩短开发周期,加强资源配置的密度,要提高产品的先进水平和质量水平,因为我们这种产品如果没有各个国家的自我保护,全世界就是一个产品,一个类型,一个软件包就足够了,不需要有这么多国家有这么多产品,正因为不同的封建割据才会有这么多产品,但随着全球化越来越激烈,就是一个软件包的优势就会突现,华为就是最好,最不好,或者是次好,就是说我们的软件只比别人差半英寸,那半英寸别人就不买了,就不要了,那我们就死掉了,所以我们不是躺在一个很好的和平时期里面,我们还能过两年好日子,只要你想过好日子,告诉你苦日子已经来了,所以只有苦日子,可能才会有明天的好日子,所以因此这场变革我们是不应客气,不应动摇的,所以我认为各级部门都要紧密地配合起来,从主观来说我们要重组,从客观上来说中国要参加WTO,美国对中国什么都不要求,只要求中国开放农民和信息产业,因为美国还要什么呢,他除了把中国农民赶到城里面来吃之外,他们没有其他路可走了,所以美国粮食解决了;美国要信息产业,那么国家为了全局利益,也可能牺牲的就是我们,所以因此冥冥中我们很快就要与他们对阵了,当然现在的对阵还是有保护的,将来的对阵上完全没有保护的,我们能不能打得赢,打不赢就是以我们死亡或破产为命运,从客观上来讲,也没有给我们更多的时间让我们去摸索了,所以因此我们认为主观客观都逼着我们必须要努力改进我们的方法。

第三个问题,好在我们请了一个好的老师,我们华为和IBM公司将来在产品竞争领域上有互补性,我们的竞争性并不是很强,但我们的互补性应该很强,所以对于我们两家公司都有意义,我们逐渐走得更加紧密一点,在利益驱动和各种方面的驱动下,使我们有条件,也有可能向IBM学习好的方法,而且IBM确实是世界上很优秀的公司。大家不要老是看那些小说上说的东西,小说上的都是花边新闻,不代表它的实质本质,大家看看我们这几次培训你们是不是觉得进步很大,IBM现在才告诉我们他们是什么样的货色,现在我们才知道,以前所有都不是。外面包装的东西,土豆外面包着的那层皮是很毛糙的,但是里面的东西是很好吃的,所以外面的新闻炒作不代表一个企业的实际本质,所以我们好不容易请到一个好的老师,而这个老师在去年一年里帮我们改进管理推进中也表现出他们有非常优秀的素质,而且他们非常地真诚,而且他们教我们的方法对我们来说也是非常实用的,在这种情况下,你们不学习更待何时呢?这也是你们人生命运的一次大转折呀,我嫉妒你们呀,我是代表基层员工,基层员工很多人给我提意见,怎么培训来培训去就是那帮糊涂蛋,我非常赞成他的观点。我们基层有许多优秀的人,由于地位不高,没有上升到这个地位来,没有培训机会,所以我认为就要广泛地在报纸上登,我们愿意参加IPD小组的人请踊跃报名,我们来答辩,真有好思想,好学习的人,我们要进来,然后要竞争,我们这个核心小组的人不行,要把他挤出去,挤出去之前有一个条件,就是前面一段你没有去参加培训,你能不能把前面那一段搞明白,看录象呀搞明白,搞明白我们一考觉得你还可以,可以接过他的旗子来就把那个懒惰人赶出去,就是我们一定要在这次IPD改革中,我们一定要达到成效,因为给我们的时间不多了,如果朱熔基访美早一点呢,我们可能27个月这么长的时间都不答应,或者还要短一点,现在27个月的时间对我感觉来说的长了,我还不知道我能不能活27个月,如果26个月就死了,那我不是显得很遗憾吗?假如当初生病死,一生正畏谁人知呀,可能华为公司就是超前一个月把这些管理体系调整好了,有了战斗力,可能我们就没有死了,我们就成为好公司了,刚好我们就差了一点点,我们没有达到,我们就垮掉了,我们就死了。

怎么能证明到底是IBM的培训不好,还是我们学习得不好呢,我看IBM的培训肯定是好的,学习不好是我们的原因,因为人家自己还活得好好的呀,人家没垮呀,如果人家跟我一起,26个月我们两家都垮掉了,这就证明他们的方法不好。如果26个月以后,他们还活得很鲜,就是华为不好,那我说华为学得不好。学得不好怎么办?就是杀头,我的态度就是杀掉,就地正法!有什么好害怕的,年纪轻轻的,滚回去做个工程师,做个工人有什么了不起的,有什么好迁就他,他的地位有什么了不起,不就是我们一纸任命嘛,我不任命你,我不签字不就完了吗?所以我还是建议一个月任命一次,一定要有除名,而且至少要排A、B、C,一定要在你这里敢于制造战火,你现在整天老把下面的员工排成C,我很仇恨你们,你们完全把自己排得很好,把人家排得很不好,你们自己一定要排A、B、C,至少要给我抓出5%的人是C,我就监控这5%的人,在任命表中你要给我记住,哪些是C的你给我写到黑板上,这些人凡是涨工资的时候卡住不能涨,至少就从你这里开始。否则就是没有斗争性的,你是妥协的,宁可牺牲自己,顾全别人,你实际上是假的,你可能是投机派,你就是王莽,所以洪天峰你要勇于斗争,就把那些坏人给我斗出来,就在你们高级干部群中斗出来。我们IPD小组再不敢真真实实地接触问题,那我们怎么治理好别人呢?你就不可能治理好别人,你自己都稀稀拉拉的,然后以后我们去推广的时候然后就好了?我不相信,骨干不好,下面就好了?!没有这种道理的事情。所以我们有幸请到一个好老师,向好老师学习,一定要端正我们的学风。

我希望真真实实不辜负这27个月顾问的心血,当我们有一天真正站起来,我们写历史的时候,或者就在我们龙岗那里立个大碑刻上我们这一段历史,让我们的后人永远铭记,我们是怎么样学习过来的。所以大家要引起重视,我认为就是洪天峰你给我的就是C级的名单,而我要把这C级的名单收集起来登到管理优化报上,让大家监督,还要把A级的人登到报上进行监督,让大家看看你是不是有包庇之嫌,你有包庇我就治你,怨有头债有主,我就打你出头鸟,我不会打你下面的,我不会除你下面员工,我都是处理你一把手,你怎么收拾你的员工那是你的问题,如果没有这种精神,我们会是走过场,最后是白浪费了时间,浪费了我们老师的精力,我们老师这么诚心诚意地给大家讲,我看了我每次都非常感动,陈青茹每次都这么投入让我很感动,但我们的学生如果也不能让我很感动的话,我认为就杀掉,因为在这三年的管理转变中,有一些人从高级干部成为庶民,这是很正常的,有些人从很不起眼的人上来,这也是很正常的。如果全都进步了,反而是不正常的。

企业考察网文章,作者:标杆考察培训中心,如若转载,请注明出处:https://www.qykc.cn/11158.html

(2)
上一篇 2024年4月13日 下午4:44
下一篇 2024年4月17日 上午6:44

相关推荐